DSpace logo

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorioinstitucional.uea.edu.br//handle/riuea/4099
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorChavez, Graciela Marleny Rivera-
dc.date.available2022-07-29-
dc.date.available2022-08-11T16:34:04Z-
dc.date.issued2021-09-13-
dc.identifier.urihttp://repositorioinstitucional.uea.edu.br//handle/riuea/4099-
dc.description.abstractStudy carried out in the donor sector of the Hemoam do Amazonas foundation, with the aim of analyzing the factors associated with the inability of blood donors during clinical screening, considered as a limiting factor in the process, and the prevalence of temporary postponement due to sociodemographic and behavioral factors of donors influence the return rate, costing the system valuable time and resources, which are reflected in blood center supplies, highlighting the global problem of lack of sufficient blood. A retrospective cross-sectional study, based on documentary analysis of virtual medical records from the donor sector of the blood center of Amazonas, targeted all donors who opened a registry with the intention of donating blood in the 2017-2019 triennium. The data were filtered, tabulated and analyzed, exploring sociodemographic variables and reasons for postponement, where we highlighted the groups with the highest chances of unfitness and frequency of donations. The highest rates of postponement correspond to clinical screening for factors such as diet, sexual habits and risk exposures. The predominant donation is replacement, with female donors who have the highest rates of unfitness and in the first donation. The donor profile associated with demographic data makes it possible to analyze the characteristics and cyclical changes in blood donation, highlighting the factors that cause disability, which are simple and likely to be worked on to improve the scenario of blood donation. The study also provides evidence of the need to prioritize education and dissemination to strengthen the culture of blood donationpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade do Estado do Amazonaspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectDoação de sanguept_BR
dc.subjectTriagem clínicapt_BR
dc.subjectInaptidão de doadorespt_BR
dc.subjectInability of donorspt_BR
dc.subjectBlood donationpt_BR
dc.titleAnálise dos fatores associados à inaptidão de doadores de sangue no estado do Amazonaspt_BR
dc.title.alternativeAnalysis of factors associated with the inability of blood donors in the state of Amazonaspt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.date.accessioned2022-08-11T16:34:04Z-
dc.contributor.advisor-co1Barbosa, Anderson Nogueira-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0743404839095493pt_BR
dc.contributor.advisor1Pontes, Gemilson Soares-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9081671233815990pt_BR
dc.contributor.referee1Tarragô, Andrea Monteiro-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4644326589690231pt_BR
dc.contributor.referee2Costa, Allyson Guimarães da-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/7531662673281014pt_BR
dc.contributor.referee3Silva, George Allan Villarouco da-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/1939667501234091pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8170942761628670pt_BR
dc.description.resumoEstudo realizado no setor do doador da fundação Hemoam do Amazonas, com o intuito de analisar os fatores associados a inaptidão dos doadores de sangue durante a triagem clínica, considerada como fator limitante no processo, sendo que a prevalência de adiamento temporário por fatores sociodemográficos e comportamentais dos doadores influenciam no índice de retorno, custando tempo valioso e recursos ao sistema, que se refletem nos suprimentos dos hemocentros, evidenciando o problema global da falta de sangue suficiente. Estudo transversal retrospectivo, baseado na análise documental dos prontuários virtuais do setor do doador do hemocentro do Amazonas, teve como alvo todos os doadores que abriram registro com a intenção de doar sangue no triênio 2017-2019. Os dados foram filtrados, tabulados e analisados, explorando variáveis sociodemográficas e motivos de adiamento, onde evidenciamos os grupos com maiores chances de inaptidão e frequência de doações. As maiores taxas de adiamento correspondem a triagem clínica por fatores como alimentação, hábitos sexuais e exposições de risco. A doação predominante é a de reposição, com doadores do sexo feminino que apresentam as maiores taxas de inaptidão e na primeira doação. O perfil do doador associado a dados demográficos possibilita a análise das características e mudanças cíclicas na doação de sangue evidenciando os fatores que causam inaptidão os quais são simples e passiveis de ser trabalhados para melhorar o panorama de doação de sangue. O estudo também fornece evidências da necessidade de priorizar a educação e difusão para o fortalecimento da cultura da doação de sanguept_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS APLICADAS À HEMATOLOGIApt_BR
dc.relation.references1. Razouk FH, Reiche EM V. Caracterização, produção e indicação clínica dos principais hemocomponentes. Revista Brasileira de Hematologia e Hemoterapia. 2004;26(2):126– 34. 2. REDSANG - SIBRATEC. Manual para Controle da Qualidade do Sangue Total e Hemocomponentes. REDSANG - SIBRATEC. 2011; 3. Klein HG. Medicina transfusional – Harvey G Klein. Transfusion Medicine. 2011;1–28. 4. Santos L de C, Moraes C, Coelho VS. Os Anos 80: A Politização do Sangue. Revista de Saúde Coletiva. 1992;(1):161–81. 5. Dirceu B. Greco. the AIDS epidemic: social, scientific and economical impacts and perspectives. Estudos Avançados. 2008; 6. Carrazzone CF v., Brito AM de, Gomes YM. Importância da avaliação sorológica pré- transfusional em receptores de sangue. Revista Brasileira de Hematologia e Hemoterapia. 2004;26(2):93–8. 7. Silva Júnior JB, Costa C da S, Baccara JP de A. Regulação de sangue no Brasil: contextualização para o aperfeiçoamento. Pan American Journal of Public Health. 2015;38(4):333–8. 8. ANVISA. RDC N° 34, DE 11 DE JUNHO DE 2014. Ministério da Saúde. 2014; 9. ANVISA. RDC No 57, DE 16 DE DEZEMBRO DE 2010. Ministério da Saúde. 2010;2021. 10. Vertchenko SB. Doação de sangue: aspectos sócio-econômicos, demográficos e culturais na região metropolitana de Belo Horizonte. Universidade de Minas Gerais; 2005. 11. Arruda AB de L, Ferreira FVBA, Pinheiro NN de O, Ramos BC, Menezes FF, Gondim YM, et al. Fatores das triagens pré-clínica e clínica que impedem a doação de sangue / Screening preclinical and clinical factors that prevent a blood donation. Brazilian Journal of Health Review. 2019 Nov;2(6):5078–90. 12. Grace D, Gaspar M, Lessard D, Klassen B, Brennan DJ, Adam BD, et al. Gay and bisexual men’s views on reforming blood donation policy in Canada: a qualitative study. BMC Public Health 2019 19:1. 2019 Jun 17;19(1):1–14. 13. Davison KL, Brant LJ, Presanis AM, Soldan K. A re-evaluation of the risk of transfusion- transmitted HIV prevented by the exclusion of men who have sex with men from blood donation in England and Wales, 2005 – 2007. 2011;291–302. 60 14. Bönig H, Schmidt M, Hourfar K, Schüttrumpf J, Seifried E. Sufficient blood, safe blood: can we have both? BMC Medicine. 2012 Mar;10(1):1–4. 15. Arora KS. Righting anachronistic exclusions: The ethics of blood donation by men who have sex with men. Journal of Gay & Lesbian Social Services [Internet]. 2016;8720(February). Available from: http://dx.doi.org/10.1080/10538720.2016.1261385 16. ANVISA. Nota Técnica n.o 015/2016/GSTCO/GGMED/DIARE/ANVISA. 2016. p. 1– 13. 17. Alves FL de F, Cruz WV da, Sousa AV. DIREITOS HUMANOS E DOAÇÃO DE SANGUE POR HOMENS-QUE-FAZEM-SEXO-COM-HOMENS (HSH): ANÁLISE DO JULGAMENTO DA ADI 5543/DF. Revista de Direito. 2021; 13:1–23. 18. Brasil. MEDIDA PROVISÓRIA No 2.200-2, DE 24 DE AGOSTO DE 2001. 2001. 19. IBDFAM. Defensoria Pública de Goiás garante direito à doação de sangue a jovem homossexual [Internet]. Available from: https://ibdfam.org.br/noticias/7395/Defensoria+Pública+de+Goiás+garante+direito+à+ doação+de+sangue+a+jovem+homossexual2/2OIBDFAM 20. ANVISA. 7o Boletim de Produção Hemoterápica – Hemoprod 2018. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA. 2020;2001. 21. Learoyd P, Potter F, Transfusion H, Lower R, Harvey W. The history of blood transfusion prior to the 20th century – Part 1. 2012;44(0). 22. Flausino G de F, Nunes FF, Cioffi JGM, Carneiro-Proietti AB de F. The production cycle of blood and transfusion: what the clinician should know. Revista Médica de Minas Gerais. 2015;25(2). 23. MLA style: Karl Landsteiner – Biographical. NobelPrize.org. Nobel Prize Outreach AB 202. 24. American Red Cross. History of Blood Transfusion [Internet]. 2021 [cited 2021 Jul 20]. Available from: https://www.redcrossblood.org/donate-blood/blood-donation- process/what-happens-to-donated-blood/blood-transfusions/history-blood- transfusion.html 25. Santos L de C, Moraes C, Coelho VSP. A Politização do Sangue no Primeiro Mundo. Revista de Saude Coletiva. 1993; 26. Guerra CCC. Fim da doação remunerada de sangue no Brasil faz 25 anos. Revista Brasileira de Hematologia e Hemoterapia. 2005 Mar;27(1):1–3. 61 27. Eder AF. Improving safety for young blood donors. Transfusion medicine reviews. 2012 Jan;26(1):14–26. 28. Silva Júnior JB, Costa C da S, Baccara JP de A. Regulação de sangue no Brasil: contextualização para o aperfeiçoamento. Revista Panamericana de Salud Pública. 2015;38(4):333–8. 29. João Carlos Pina Saraiva. A história da hemoterapia no Brasil. Rev bras hematol hemoter. 2005;27(3):115–41. 30. Junqueira PC, Rosenblit J, Hamerschlak N. História da Hemoterapia no Brasil. Revista Brasileira de Hematologia e Hemoterapia. 2005;27(3):201–7. 31. Parker R, Terto V. Solidariedade: A ABIA na Virada do Milênio. Associação Brasileira Interdisciplinar de AIDS [Internet]. 2001; Available from: http://www.alternex.com.br/~abia 32. Saúde M da. Manual de orientações para promoção da doação voluntária de sangue. Brasília: Ministério da Saúde; 2015. 1–152. 33. Franco LN. Políticas Públicas no Brasil voltadas para a população LGBT: reflexos que o movimento enfrenta com relação à sociedade civil. Universidade Federal de Uberlândia; 2017. 34. Souza CMC de. As dimensões político-sociais de uma epidemia: a paulicéia desvairada pela gripe espanhola. História, Ciências, Saúde-Manguinhos. 2005 Aug;12(2):567–73. 35. ONU. Descrição da atribuição de voluntário da ONU [Internet]. 2020 [cited 2021 Jul 20]. Available from: https://www.unv.org/sites/default/files/BRAR000508_POR.pdf 36. Barros CMS. Manual do voluntário: Mesa Brasil SESC. Rio de Janeiro: SESC; 2007. 24. 37. Gouveia VV, Silva W, Santos D, Alves R, Athayde A, Vilar R, et al. Psico Valores, Altruísmo e Comportamentos de Ajuda: Comparando Doadores e Não Doadores de Sangue. 2014;(2):209–18. 38. Brasil. Manual de orientações para promoção da doação voluntária de sangue. Brasília: Ministério da Saúde; 2015. 1–152. 39. Ossai EN, Eze NC, Chukwu O, Uguru UA, Ukapai EC, Ihere E. Determinants of practice of blood donation among undergraduate students of Ebonyi State University Abakaliki, Southeast Nigeria. Archives of Community Medicine and Public Health. 2018; 4:1–7. 62 40. Haddad A, Assi TB, Baz E, Samaha H, Hachem B, Feghali R, et al. Blood donations mode: Assessment of the Lebanese model. Transfusion Clinique et Biologique [Internet]. 2019; Available from: https://doi.org/10.1016/j.tracli.2019.02.009 41. Martins VF. Comportamento planejado do doador se sangue em Minas Gerais: uma análise de suas motivações. Fundação Getúlio Vargas; 2019. 42. Pereira JR, Sousa CV e, De Matos EB, Rezende LBO, Bueno NX, Dias ÁM. Doar ou não doar, eis a questão: Uma análise dos fatores críticos da doação de sangue. Ciencia e Saude Coletiva. 2016 Aug 1;21(8):2475–84. 43. Souza SIB. Marketing social aplicado à doação de sangue: fatores condicionantes de comportamento. 2012. 44. Shenga N, Pal R. Analyzing sociodemographic factors amongst blood donors. :21–6. 45. Nunes HF. Responsabilidade Civil e a Transfusão de Sangue. 2010. 46. Regan F, Taylor C. Blood transfusion medicine. BMJ (Clinical research ed). 2002 Jul 20;325(7356):143–7. 47. Capecce IB, Nascimento A de AD. Doação de Sangue. Cemoroc-Feusp / IJI - Univ do Porto / Colégio Luterano São Paulo. 2019;31. 48. Dias PB, Lissa NM, Skare T, Fávero KB, Almeida PTR, Nisihara R. Pre-donation deferral of blood donors in a Brazilian blood bank: a 10-year experience. Transfusion Medicine. 2019 Dec 1;29(6):448–53. 49. Dezesseis a cada mil brasileiros doam sangue [Internet]. [cited 2021 Jul 12]. Available from: https://antigo.saude.gov.br/noticias/agencia-saude/45520-dezesseis-a-cada-mil- brasileiros-fazem-doacao-de-sangue 50. Vincent K, Esther C, Maxwell M, Chandiwana E. Factor analysis of motivacional factor among experienced blood donors: a case of high schols in manicaland province Zimbawe. Journal of Blood Disorders & Transfusion. 2019;10(4):1–7. 51. Jaffry TN, Khalid S, Tariq N, Fiaz A, Zafar S. Socio-Demo-graphic Factors Influencing Voluntary Blood Donation in General Population of Islamabad, Pakistan. J Community Med Public Health Care. 2019; 6:55. 52. Elias E, Mauka W, Philemon RN, Damian DJ, Mahande MJ, Msuya SE. Knowledge, Attitudes, Practices, and Factors Associated with Voluntary Blood Donation among University Students in Kilimanjaro, Tanzania. Journal of Blood Transfusion. 2016;2016:1–8. 63 53. Mauka WI, Mahande MJ, Msuya SE, Philemon RN. Factors Associated with Repeat Blood Donation at the Northern Zone Blood Transfusion Centre in Tanzania. Journal of Blood Transfusion. 2015 Dec 13; 2015:1–6. 54. Emmanuelle F. Clinical relationships tested by iatrogenicity: the case of haemophiliac patients faced with the epidemic of transfusional AIDS. Social science & medicine (1982). 2008 Nov;67(9):1400–9. 55. Brener S, Caiaffa WT, Proietti FA. Fatores associados à aptidão clínica para a doação de sangue – determinantes demográficos e socioeconômicos. 2002;(31):108–13. 56. To L, Dunnington T, Thomas C, Love K, McCullough J, Riley W. The United States’ potential blood donor pool: updating the prevalence of donor-exclusion factors on the pool of potential donors. Transfusion. 2020;60(1):206–15. 57. Klinkenberg EF, Huis In’t Veld EMJ, de Wit PD, van Dongen A, Daams JG, de Kort WLAM, et al. Blood donation barriers and facilitators of Sub-Saharan African migrants and minorities in Western high-income countries: a systematic review of the literature. Transfusion Medicine. 2019;29(S1):28–41. 58. Ferreira O, Passos ADC. Fatores associados ao insucesso da triagem clínica em doadores de sangue com resultado sorológico alterado no Centro Regional de Hemoterapia de Ribeirão Preto. Revista Brasileira de Hematologia e Hemoterapia. 2012;34(6):5–9. 59. Ministério da Saúde Secretaria de Atenção à Saúde Departamento de Atenção B. PORTARIA DE CONSOLIDAÇÃO No 5, DE 28 DE SETEMBRO DE 2017. 2017. 60. IBGE. População último censo [Internet]. 2010. Available from: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/am/manaus/panorama 61. Zucoloto ML, Gonçalez T, Custer B, McFarland W, Martinez EZ. Comparison of the demographic and social profile of blood donors and nondonors in Brazil. Health & social care in the community. 2019 Mar;27(2):330–6. 62. Gonçalez TT. Risk behavior disclosure among blood donors in Sao Paulo, Brazil. Revista brasileira de hematologia e hemoterapia. 2012;34(6):401–2. 63. Zago A, Silveira MF da Dumith SC. Prevalência de doação de sangue e fatores associados, Pelotas, RS. Revista de Saúde Pública. 2010;44(1):112–20. 64. Anvisa AN de VS-. Anvisa divulga dados de produção hemoterápica. Ministério da Saúde. 2021. p. 1–2. 64 65. Romero-Domínguez L, Martín-Santana JD, Sánchez-Medina AJ, Beerli-Palacio A. The influence of sociodemographic and donation behaviour characteristics on blood donation motivations. Blood transfusion = Trasfusione del sangue. 2021 Jan; 66. Barboza SIS, http://lattes.cnpq.br/7293634982850116. Marketing social aplicado à doação de sangue: fatores condicionantes de comportamento. 2012 Apr 16; 67. Alharbi SH, Alateeq FA, Ahmed I Bin, Alsogair AAA, Al-Rashdi YDA, Aldugieman TZ, et al. Assessment of levels of awareness towards blood donation in Saudi Arabia. AIMS public health. 2018;5(3):324–37. 68. Otifi HM, Asiri MA, Ahmad MT, AlAsiri AAA, AlOudhah SM, Alshorfi HA, et al. Measuring public awareness about blood donation in Assir, South-Western Saudi Arabia. Transfusion clinique et biologique : journal de la Societe francaise de transfusion sanguine. 2020 Aug;27(3):122–7. 69. Sojka BN, Sojka P. The blood donation experience: self-reported motives and obstacles for donating blood. Vox sanguinis. 2008 Jan;94(1):56–63. 70. Agnihotri N. Artigo original Análise de adiamento de doadores de sangue total em um centro no oeste da Índia. Asian Journal of Transfusion Science. 2010; 4:2–9. 71. Carver A, Chell K, Davison TE, Masser BM. What motivates men to donate blood? A systematic review of the evidence. Vox Sanguinis. 2018;113(3):205–19. 72. Prados Madrona D, Fernández Herrera MD, Prados Jiménez D, Gómez Giraldo S, Robles Campos R. Women as whole blood donors: offers, donations and deferrals in the province of Huelva, south-western Spain. Blood transfusion = Trasfusione del sangue. 2014 Jan;12 Suppl 1(Suppl 1):s11-20. 73. Charles KS, Hughes P, Gadd R, Bodkyn CJ, Rodriguez M. Evaluation of blood donor deferral causes in the Trinidad and Tobago National Blood Transfusion Service. Transfusion medicine (Oxford, England). 2010 Feb;20(1):11–4. 74. Spekman MLC, van Tilburg TG, Merz EM. Do deferred donors continue their donations? A large-scale register study on whole blood donor return in the Netherlands. Transfusion. 2019;59(12):3657–65. 75. Valerian D, Mauka WI, Kajeguka DC, Mgabo M, Juma A, Baliyima L, et al. Prevalência e causas de adiamento de doadores de sangue entre clientes que se apresentam para doação de sangue no norte da Tanzânia Resumo Materiais e métodos. 2018;1–12. 65 76. Lieshout-Krikke RW, Domanovic D, De Kort W, Mayr W, Liumbruno GM, Pupella S, et al. Selection strategies for newly registered blood donors in European countries. Blood transfusion = Trasfusione del sangue. 2017 Oct;15(6):495–501. 77. Kandasamy D, Shastry S, Chenna D, Mohan G. Blood Donor Deferral Analysis in Relation to the Screening Process: A Single-Center Study from Southern India with Emphasis on High Hemoglobin Prevalence. Journal of blood medicine. 2020; 11:327– 34. 78. de Kort W, Prinsze F, Nuboer G, Twisk J, Merz E-M. Deferral rate variability in blood donor eligibility assessment. Transfusion. 2019 Jan;59(1):242–9. 79. Smith G, Fisher SA, Dorée C. Uma revisão sistemática de fatores associados ao adiamento de doadores que falham em atingir os baixos limiares de hemoglobina. 2013; 80. Ladelund KMS. Lidando com hemoglobina baixa e ferro deficiência em uma população de doadores de sangue. 2016; 11:235–42. 81. Shaer L Al, Sharma R. Análise do adiamento antes da doação de doadores de sangue em Dubai: características e motivos Materiais e métodos Dubai é um dos sete emirados dos Emirados Árabes Unidos e tem. 2017;55–60. 82. Enugu E De Odumegwu C, Enugu E De. Artigo original Padrão de doação de sangue e características de doadores de sangue em Enugu, sudeste da Nigéria. 2021;1438–43pt_BR
dc.publisher.initialsUEApt_BR
Aparece nas coleções:DISSERTAÇÃO - PPCAH Programa de Pós-Graduação em Ciências Aplicadas à Hematologia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Análise dos fatores associados à inaptidão de doadores de sangue no estado do Amazonas.pdf1,24 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.