Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorioinstitucional.uea.edu.br//handle/riuea/3350Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Feio, Joisiane da Silva | - |
| dc.date.available | 2021-06-23 | - |
| dc.date.available | 2021-06-22T18:31:09Z | - |
| dc.date.issued | 2020-03-16 | - |
| dc.identifier.citation | FEIO, Joisiane da Silva. O Processo de ensino-aprendizagem sobre a água na disciplina ciências da natureza no 5º ano do ensino fundamental em uma perspectiva de CTS. 2020116 f. Dissertação (Mestrado Acadêmico em Educação e Ensino de Ciências na Amazônia) - Universidade do Estado do Amazonas, Manaus. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorioinstitucional.uea.edu.br//handle/riuea/3350 | - |
| dc.description.abstract | The teaching and learning process is one of the praxis and logical logic that they practice the most, as there are several relationships between the subjects and the objects of the act of learning and which result in the construction of knowledge. To understand this principle, we had as a general objective "to analyze the process of teaching and learning about water, useful for science students and technological resources in the teaching of natural sciences in the 5th year of elementary school". The research group that took place at the Municipal School Irmã Cristine in the city of Parintins - AM, and had as subjects 25 (twenty-five) students of a class of 5th year of E.F. and a full professor of the room. A research was divided into three phases, in which the research instruments were used for the production and subsequent analysis of data. In the first phase, we conducted a bibliographic search; in the second phase of documentary research and in the third phase, if data production is the means of activities activated in the classroom, such as participant observation, semi-structured interview and didactic sequence planned and mediated by the researcher for further analysis. Criticism requires a type of science teaching disconnected from a historical, dogmatic and memoristic perspective, which distances the objective of teaching that we intend (critical and reflective), as a facilitator of the students' understanding of the natural world, as well as their action to change the environment. environment. Therefore, we understand that, in order to carry out the teaching and learning process in a critical and reflective way, which allows the student to perform an activity in the environment, it is a break of paradigms that goes far beyond what just changes the practical practice. This involves the entire educational context that presents the official education documents, the idealized school proposal, the continuing education of teachers and the realization of a practice that values the entire process of building studies by the students who study and the teacher), understanding this process as a dialogical construction that requires an intimate interaction between who discusses and as real life situations | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade do Estado do Amazonas | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Processo de ensino e aprendizagem | pt_BR |
| dc.subject | Teaching and learning process | pt_BR |
| dc.subject | Ensino de ciências | pt_BR |
| dc.subject | Science teaching | pt_BR |
| dc.subject | Abordagem CTS | pt_BR |
| dc.subject | CTS approach | pt_BR |
| dc.subject | Água | pt_BR |
| dc.subject | Water | pt_BR |
| dc.title | O Processo de ensino-aprendizagem sobre a água na disciplina ciências da natureza no 5º ano do ensino fundamental em uma perspectiva de CTS | pt_BR |
| dc.title.alternative | The teaching-learning process about water in the natural sciences discipline in the 5th year of elementary school from a STS perspective | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2021-06-22T18:31:09Z | - |
| dc.contributor.advisor1 | Costa, Mauro Gomes da | - |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/5747563416494485 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1 | Souza, José Camilo Ramos de | - |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/1261581696808584 | pt_BR |
| dc.contributor.referee2 | Silva, Bianca Santos Bento da | - |
| dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/0487015730826108 | pt_BR |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/3471673467619075 | pt_BR |
| dc.description.resumo | O processo de ensino e aprendizagem é uma práxis dinâmica e dialógica que permeia as diversas relações existentes entre os sujeitos e os objetos do ato de aprender e ensinar os quais resultam na construção de conhecimentos. Para entender essa práxis tivemos como objetivo geral “analisar o processo de ensino e aprendizagem sobre a água relacionada aos conhecimentos científicos e recursos tecnológicos no âmbito do Ensino de Ciências da Natureza no 5º ano do Ensino Fundamental”. O lócus da pesquisa se deu na Escola Municipal Irmã Cristine na cidade de Parintins - AM, e teve como sujeitos 25 (vinte e cinco) alunos de uma turma de 5º ano do E.F. e a professora titular da sala. A pesquisa foi dividida em três fases, nas quais se fizeram o uso de instrumentos de pesquisa para a produção e posterior análise dos dados. Na primeira fase realizamos a pesquisa bibliográfica; na segunda fase a pesquisa documental e na terceira fase realizou-se a produção de dados por meio de atividades ligadas à sala de aula, tais como, observação participante, entrevista semiestruturada e sequência didática planejada e mediada pela pesquisadora para posterior análise. A criticidade requer um tipo de ensino de ciências desvinculado de uma perspectiva a-histórica, dogmática e memorística, que se distancia do objetivo de ensino que pretendemos (crítico e reflexivo), como facilitador do entendimento de mundo natural pelos estudantes, assim como, da sua ação de mudança do meio ambiente. Portanto, entendemos que para a realização do processo de ensino e aprendizagem de forma crítica e reflexiva, que possibilite ao aluno a atuação no meio ambiente, é necessária uma quebra de paradigmas que vai muito além do que tão somente a mudança da prática docente. Este envolve todo o contexto educacional que se apresenta na forma dos documentos oficiais de educação, na proposta que a escola idealiza, na formação continuada dos professores e na realização de uma prática que valoriza todo o processo de construção dos conhecimentos pelos sujeitos da aprendizagem (alunos e professor), entendendo esse processo como uma construção dialógica que requer uma íntima interação entre o que se discute e as situações reais da vida | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.program | Mestrado Acadêmico em Educação e Ensino de Ciências na Amazônia | pt_BR |
| dc.relation.references | ACEVEDO, J. A.; VÁZQUEZ, Á; MANASSERO, M. A. Papel de la educación CTS en una alfabetización científica y tecnológica para todas las personas. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciências. vol. 2 nº 2, 2003. ANA – Agência Nacional das Águas. Panorama da água. Disponível em: <http://www.ana.gov.br>. Acesso em 29 abr. 2019. AULER, Décio. Enfoque Ciência-Tecnologia-Sociedade: pressupostos para o contexto brasileiro. Ciência & Ensino, v. 1, n. especial, 2007. AULER, Décio; BAZZO, Walter Antonio. Reflexões para a implementação do movimento CTS no contexto educacional brasileiro. Ciência & Educação (Bauru), v. 7, n. 1, p. 1-13, 2001. AULER, Décio; DELIZOICOV, Demétrio. Alfabetização científico-tecnológica para quê? Ensaio – Pesquisa em Educação em Ciências. Vol. 03, nº 1, jun. 2001. BACCI, Denise De La Corte; PATACA, Ermelinda Moutinho. Educação para a água. Estudos Avançados, v. 22, 2008. BACHELARD, Gaston. A complexidade essencial da filosofia científica. In: BACHELARD, Gaston. O novo espírito científico. São Paulo: Abril Cultural, 1978. BRASIL. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Educação é a Base. Brasília, MEC/CONSED/UNDIME, 2017. ______. Parâmetros Curriculares Nacionais: Ciências Naturais. Brasília: MEC/SEF, 1997. BOURDIEU, Pierre. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo. Tradução Denice Barbara Catani. São Paulo: Editora UNESP, 2004. ______. Para uma sociologia da ciência. Tradução: Pedro Elói Duarte, Revisão da tradução: Maria de Lurdes Afonso. Edições 70, 2004. CACHAPUZ, A.; GIL-PEREZ, D.; CARVALHO, A. M. P.; PRAIA, J.; VILCHES, A. A necessária renovação do ensino de ciências. São Paulo: Cortez, 2005. CARVALHO, Anna Maria Pessoa de. Ciências no ensino fundamental. Caderno de Pesquisa, nº 101, p. 152-168, 1997. CARVALHO, Anna Maria Pessoa de; GIL-PÉREZ, Daniel. Formação de professores de ciências: tendências e inovações. São Paulo: Cortez, 2003. CELLARD, André. A análise documental. In: POUPART, Jean et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis: Vozes, 2008 (Coleção Sociologia).94 CHASSOT, A. Alfabetização científica: uma possibilidade para a inclusão social. Revista Brasileira de Educação, v. 22, p. 89-100, 2003. CHASSOT, Attico. Alfabetização científica: questões e desafios para a educação. 3. ed. Ijuí: Unijuí, 2006. CHIZZOTTI. A. Pesquisa em ciências humanas e sociais. São Paulo: Cortez, 2006. CHRISPINO, Alvaro. Introdução aos enfoques CTS–Ciência, Tecnologia e Sociedade– na Educação e no Ensino. Documentos de Trabajo Iberciência, n. 4, 2017. CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE. Resolução nº 466, 12 de dezembro de 2012. Aprovar as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Disponível em: <http://conselho. saude.gov.br/resoluções/2012/reso466.pdf> Acesso em: 05. Jul. 2018. CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Tradução Magda Lopes. Porto Alegre: Artmed, 2007. DELIZOICOV, D.; ANGOTTI, J. A. P. Metodologia de ensino de ciências. São Paulo: Cortez, 2000. DELIZOICOV, Demétrio; ANGOTTI, José André; PERNAMBUCO, Marta Maria. Ensino de Ciências: fundamentos e métodos. São Paulo: Cortez, 2007. DELIZOICOV, Nadir Castilho; SLONGO, Iône Inês Pinsson. O ensino de Ciências nos anos iniciais do Ensino Fundamental: elementos para uma reflexão sobre a prática pedagógica. Série-Estudos-Periódico do Programa de Pós-Graduação em Educação da UCDB, n. 32, 2013. FEYERABEND, Paul. Contra o método. São Paulo: Unesp, 2011. FERREIRA, Anete Jeane Marques et al. Auditoria operacional e ambiental em sistemas públicos de abastecimento de água do amazonas. 2015. FERREIRA, Luciane. Do acesso à água e do seu reconhecimento como direito humano. Revista de Direito Público, Londrina, v. 6, n. 1, p. 55-69, jan/abr. 2011. FLICK, Uwe. Desenho da pesquisa qualitativa. Tradução Roberto Cataldo Costa. Porto Alegre: Artmed, 2009. GADOTTI, Moacir. Perspectivas atuais da educação. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 2000. GASPARIN, João Luiz. Uma didática para a Pedagogia Histórico-Crítica. Campinas: Autores Associados, 2003. GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atla, 2006.95 GIL-PÉREZ, Daniel; et al. Para uma imagem não deformada do trabalho científico. Ciência & Educação, v.7, n.2, p.125-153, 2001. GONZAGA, Amarildo Menezes. Reflexões sobre o ensino de ciências. 1. Ed. Curitiba, PR: CRV, 2013. KRAMER, Sonia. Propostas Pedagógicas ou Curriculares: Subsídio para uma leitura critica. In: MOREIRA, Antônio Flavio (Org.). Currículo: Políticas e Práticas. &. ed. Campinas: Papiros, 2009. KRASILCHIK, M.; MARANDINO, M. Ensino de Ciências e Cidadania. 2 ed. São Paulo: Moderna, 2007. KONDER, Leandro. O que é dialética. São Paulo: Brasiliense, 2008. KOSIK, Karel. Dialética do concreto. Tradução de Célia Neves e Alderico Toríbio, 2. ed. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1976. KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 2009. LACEY, Hugh. A imparcialidade das ciências e as responsabilidades dos cientistas. Scientia Studia, São Paulo, v. 9, n. 3, p. 487-500, 2011. LEFEBVRE, Henri. Lógica formal/lógica dialética. Tradução Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1975. LIBÂNEO, José Carlos. Didática. São Paulo: Cortez, 1990. LUDKE, Menga; ANDRÉ, Marli. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986. MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. - 5. ed. São Paulo: Atlas 2003. MARMOS, Jose Luiz; AGUIAR, Carlos José Bezerra. Avaliação do Nível de Contaminação dos Aquíferos da Cidade de Parintins (AM): Primeiros Resultados. Serviço Geológico do Brasil-CPRM/Manaus, AM-2007, 2005. MARTINS, Kézia Siméia Barbosa da Silva. Identidades Amazônicas, Saberes e Currículo das Escolas de Ensino Fundamental em Parintins. Tese (Doutorado em Educação) Universidade Federal do Amazonas 2016. 203 f. NASCIBEM, Fábio Gabriel; VIVEIRO, Alessandra Aparecida. Para além do conhecimento científico: a importância dos saberes populares para o ensino de ciências. Interacções, nº 39, p. 285-295, 2015. ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de discurso: princípios & procedimentos. Pontes, 2012.96 PALACIOS, Eduardo Marino García; GALBARTE, Juan Carlos González; BAZZO, Walter. Introdução aos estudos CTS (Ciencia, Tecnología e Sociedade). Organización de Estados Iberoamericanos (OEI), 2005. PARINTINS. Lei 375, de 06 de outubro de 2006: Plano Diretor do Município de Parintins. Parintins: Câmara Municipal de Parintins, 2006. PASCOALOTO, Domitila; SILVA, Marcio Luiz da; MIRANDA, Sebastião Átila Fonseca. Tópicos em recursos hídricos: uma abordagem para professores do ensino fundamental e médio na Amazônia. Manaus: Editora INPA [s.n.], 2012. PÊCHEUX, Michel. O discurso: estrutura ou acontecimento. Tradução: Eni P. Orlandi, Campinas: Pontes Editores,1983. ______. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Tradução Eni Pulcinelli Orlandi. Campinas: Editora da UNICAMP, 1995. POMPEU, C.T. Águas Doces no Direito Brasileiro. In: REBOUÇAS, A.C.; BRAGA, B.; TUNDISI, J. G. (org.). Águas Doces no Brasil. São Paulo, Instituto de Estudos Avançados da USP/Academia Brasiliense de Ciências e Escrituras Editora, 2002. PRAIA, João Felix; CACHAPUZ, António Francisco Carrelhas; GIL-PÉREZ, Daniel. Problema, teoria e observação em ciência: para uma reorientação epistemológica da educação em ciência. Ciência & Educação, v.8, nº1, p.127 – 145, 2002. PRAIA, João Felix; GIL-PÉREZ, Daniel; VILCHES, Amparo. O papel da natureza da ciência na educação para a cidadania. Ciência & Educação, v. 13, n. 2, p. 141-156, 2007. QUEIROZ, Marta Maria Azevedo. O Ensino de Ciências Naturais-reprodução ou produção de conhecimentos. In: III Congresso Internacional de Educação e IV Encontro de Pesquisa em Educação da Universidade Federal do Piauí. 2006. SANTOS, N. Q. dos; et al. Estado da arte: o tema da água e o ensino de ciências nos ANAIS do ENPEC (2013-2017). In V Simpósio Internacional de Pesquisa e Estudos Qualitativos. Foz do Iguaçu, 30 e 31 de maio e 01 de junho de 2018. SANTOS, Wildson Luiz Pereira dos. Contextualização no ensino de ciências por meio de temas CTS em uma perspectiva crítica. Ciência & Ensino (ISSN 1980-8631), v. 1, 2008. ______; MORTIMER, Eduardo Fleury. Uma análise de pressupostos teóricos da abordagem C-T-S (Ciência – Tecnologia – Sociedade) no contexto da educação brasileira. Revista Ensaio, Belo Horizonte, v.02, n.02, p.110-132, jul-dez, 2002. SAVIANI, Demerval. Pedagogia Histórico-Crítica: primeiras aproximações. Campinas: Autores Associados, 2011. THIOLLENT, Michel. Metodologia da pesquisa-ação. 12.ed. São Paulo: Cortez, 2003.97 TUNDISI, J.G. 2003. Água no século XXI: enfrentando a escassez. São Carlos: RiMa, 2003. TUNDISI, José Galizia; TUNDISI, Takako Matsumura. Recursos hídricos no século XXI. São Paulo: Oficina de Textos, 2011. VEIGA, Ilma Passos Alencastro. Educação Básica e Educação Superior: Projeto político-pedagógico. Campinas: Papiro, 2004. ______. Projeto político pedagógico: novas trilhas para a escola. In: VEIGA, Ilma Passos Alencastro; FONSECA, Marília (Orgs.). As dimensões do projeto político pedagógico. Campinas: Papirus, 2001, p. 45-68. VEIGA, Ilma Passos Alencastro, et al. Inovações e projeto político-pedagógico: uma relação regulatória ou emancipatória?. Cadernos Cedes, 2003. VYGOTSKY, L. S. A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes, 1991. ______. Aprendizagem e desenvolvimento intelectual na idade escolar. In: VYGOTSKY, L. S.; LURIA, A. R.; LEONTIEV, A. N. Linguagem, desenvolvimento e aprendizagem. Tradução Maria da Penha Villalobos. São Paulo: Ícone, 2006. ZUIN, Vânia Gomes. Et al. Análise da perspectiva ciência, tecnologia e sociedade em materiais didáticos. Ciências & Cognição. Vol. 13, p. 56-64, Mar., 2008 | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | Educação | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | Ensino - aprendizagem | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | Ensino de Ciências | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | Ensino fundamental | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UEA | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | PPGECA_2 | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| O Processo de ensino-aprendizagem sobre a água na disciplina ciências da natureza no 5º ano do ensino fundamental em uma perspectiva de CTS.pdf | 1,85 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.